/sw/ - Software

Виртуальные пустыни, лабиринты, потолки...


Ответить
Имя
×
Опции
Тема
Сообщение
Файлы Максимум 5 файлов10MB всего
Граффити
Password
[Ответить]


OctoChan - йет анозер имиджборд.


nix-os-gnome.png
[Скрыть] (251.8KB, 1941x1036)
Artix_Linux_screenshot_2024.12.07.png
[Скрыть] (545.2KB, 1920x1080)
какие дистрибутивы юзаете? как и нахуя? какие посоветуете для омномнимности? я лично котирую артикс и никсач ибо остальные дистро как то не вкатывают.
Ответы: >>51 >>88 >>98 >>177
А чем Void не нравиться,
Ответы: >>52
>>49 (OP) 
>какие посоветуете для омномнимности?
Для полной? Деревяные счёты.
>>50
не пробовал его ещё потому сто
Ответы: >>53
>>52
Не думаю, что ты используешь какой-то специфичный софт, которого нет в репозиториях Void.
Ответы: >>54 >>177
>>53
Предлагаешь поставить именно его?
Ответы: >>55
>>54
Попробуй, может понравиться. Все для ононимности есть, всякие торы, ш2зд, яггдрасили и т.д. И без зондов Поттеринга по типу systemd и т.д.
Ответы: >>56 >>63
>>55
Ну звучит неплохо вроде как.
А что насчёт Tails, Kali, Black Arch и подобного?
Ответы: >>57 >>58 >>59
>>56
По сути, они мало отличаються от обычных дистрибутивов.
Tails  - на основе debian с кастомными скриптами для очистки ROM после выключения и т.д. Но имеет тот же самый systemd, по сути, можно самому такое состряпать, а тут просто из коробки. Ставить ее на компьютер, как основную ОС не имеет смысла, да и сами разрабы это говорят. Записать live cd на флешку и использовать только так.
Kali - тоже на основе debian, только для кулхацкеров. Всякий софт для пентестинга, осинта и т.д. Для рядового и ононимного пользователя не имеет смысла.
Arch - хорош своей гибкостью и AUR(хотя софт от туда ты можешь сам ручками собрать), еще норм wiki которая подходит не только к рачу, но и в большинстве своем ко многим дистрам. Еще есть проблема с AUR, основные мейнтейнеры не несут отвественности кто и что там собирает и что туда могут еще закинуть. Но да, присуствуют все радости в лице systemd
>>56
А, Black Arch - это дистр тоже для кулхацкеров с тонной софта(некоторые утилиты повторяют сами себя) и тоже самое, что и Kali, только на основе Arch и имеет его плющки в виде того же pacman и AUR
>>56
Возмножно еще Whonix попробовать, но он работает только в виртуалке. Имеет 2 виртуальных образа, один работает как тоннель в тор и режет весь трафик, который не идет через тор, а другой идет как workstation.
Tails  - на основе debian с кастомными скриптами для очистки ROM после выключения и т.д.
какой к чёрту ром? 
Переделанный лийв дебиан он. Все изменения в оперативку записывает.  overlay fs это называется(по умолчанию), aufs ещё можно заставить делать при загрузке в live режиме.  Опция при загрузке:
union=overlay|aufs

Перезагрузка  оперативку не очищает? что-то остаётся в ней что-ль?
Ответы: >>69
бубунту на сервера и арч на рабочие машинки, пизже винды под личный юз пока ниче не придумали
Ответы: >>64 >>68
>>55
>И без зондов Поттеринга по типу systemd

Не впервые встречаю огульное охаивание системдэшечки и не особо понимаю, что она вам всем сделала. Можешь изложить на трёх пальцах, для дебила?
Ответы: >>66 >>67 >>80 >>88
>>62
>пизже винды под личный юз пока ниче не придумали
ма-ла-дец ©
>>63
Якобы используются проги которые данные отсылают на какой-то сервер и берут с какого-то сервера, но дальше репозиторинй и диагностики это не выходит, насколько знаю
>>63
Якобы используются проги которые данные отсылают на какой-то сервер и берут с какого-то сервера, но дальше репозиторинй и диагностики это не выходит, насколько знаю
>>62
Ну без паранойи, Винда десятка достаточно удобная. Если ты в РФ, то какому-нибудь Майкрософту, особенно если винда пиратка или сборка, твои данные нахуй не сдались, а если ты криворук, то тебя и на Линуксе пробьют.
Ответы: >>74 >>87
>>60
Сорян, ошибся, не в ROM, а в RAM. Но да, есть метод в форензике, где можно извлечь данные из RAM, если комп был выключен недавно. Cold Boot Attack вроде называеться.
Ответы: >>82 >>97
>>68
Так я и без иронии, нахуя под евридей юз ставить obscure скрытокрипто хуйню? Чтобы еще сильнее выделяться на фоне обычного вячеслава пользователь интернет?
Ответы: >>75
>>74
По большей части, всё что может выдать тебя это в юзер-агенте надпись о использовании Линукса. Но есть расширения и программы которые могут заменить твой Юзер-Агент, и вот ты уже не Петька на Кали сидящий с ФаерФокса из России, а Кутакбах с Виндой 7 и Хромом из Казахстана.
Ответы: >>76
IMG_8636.jpeg
[Скрыть] (104.9KB, 750x636)
>>75
Я в целом говорю про думсдей параноиков, которые лишают себя удобств и полностью лишают себя нормис интернет-персоны из-за того что некий злой блоутвейр следит за ними. Кто мешает разделять онанизмность и регулярную социоблядь жизу airgap-ом? Ради чего превращаться в криптошизомоназа в первом поколении, какие от этого бенефиты кому-либо кроме сноудена? ОП вот спросил за то какой дистрибутив юзать для онанизмности, а онанизмность начинается еще до выбора дистро пингвинов. Какая хуй разница линукс минт или виндовс 11 если в обоих случаях при норм опсеке эти машины никак не связаны с ирл биомясом-кульпритом пиписек в клиронете.
Ответы: >>79 >>87 >>177
>>76
умные мысли, молодой(?) человек
>>63
Многие говорят что у неё очень сильно раздут код и в неё впихнуто много лишнего. Шизики говорят что из-за огромного кода сложно проверить его на говняк и там может что-то от спецслужб вшито
Ответы: >>81
>>80
Ты забыл упомянуть что в нём эксплойтов жопой жуй. Ломануть как нехуй делать
Ответы: >>88 >>177 >>197
>>69

>Cold Boot Attack вроде называеться.
при обычной температуе ячейки оперативки быстро разряжаются. Слышал про метод "холодного сапога": перед выключеним, карты оперативки охлаждаются. После выключения можно будет переставить оперативку в другой комп и снять дамп.
Использую в основном Debian на серверах, Alpine в контейнерах. RPM-based пакетные менеджеры не люблю.

>я лично котирую артикс и никсач ибо остальные дистро как то не вкатывают
Тоже таким был, а потом вырос и пошёл на работу.
Ответы: >>177
>>68
>особенно если винда пиратка или сборка, твои данные нахуй не сдались
Ага, конечно, особенно если
>винда пиратка или сборка
. Ну что за идиотизм?

Данные никомц не сдались? Дашь открытый удалённый доступ к своей пекарне, а? Ну а хули, твои же данные никому не сдались, значит безопасно!

>>76
У вас буквально жучки в системе(и не только), постоянно следящие за вами.
Вот так ебучие жиды-коммуняки и установят нам неолиберальный цифровой концлагерь. Именно из-за вас, дегенератов.
>>63 >>> >>81
Алсо, по сути разрабатывается микрософтом. Хотя, компании и так уже в ядро влезли давно.
По-хорошему надо на бзди переходить.

>>49 (OP) 
>Артикс
Сейм, люблю его. Я с openrc использую, а ты? Ничего лучше не нашёл. Дополнительно вырезал системдешные модули типа udev, elogind и т.п.
Ответы: >>90
>>88
Сеймы, OpenRC это база считай
>> лично котирую артикс и никсач

А в nixos есть какой-то способ выпилить systemd?
Ответы: >>95 >>177
>>94
https://github.com/cleverca22/not-os

Наслаждайся
>>69

> Cold Boot Attack вроде называеться

современные процы мамку ебали создателей этой атаки, оператива ща шифруется
>>49 (OP) 
>какие дистрибутивы юзаете? как и нахуя?
Юзаю Mint xfce, armbian, raspbian, xubuntu. В ближайшее время на один древний аппарат поставлю старую версию Alt Linux или Rosa с легковесными раб.столами ,  инета там нет, поэтому выкачал репозитории чтобы все было чотко.

>какие посоветуете для омномнимности? я лично котирую артикс и никсач ибо остальные дистро как то не вкатывают.
Насчёт анонимности я согласен с одним комментатором, который написал что позаботиться о анонимности нужно задолго до установки дистрибутивов которые все тщательно скрывают. Артикс и никс не пробовал.
Сколько тему листал ни слова о whonix что надо сказать странно в теме про анонимные рперационки,юзаю его хостом минт обычный стоит с отключеными логами и гипервизор VB,а трафик перед тор на свой впн пускаю вот и вся анонимность,если руки из жлпы то и никакие инструменты не помогут на самом то деле
Ответы: >>131
>>130
Так в Whonix вообще весь трафик идёт через Tor.
Будет проблематично зайти в i2p или FreeNet с учётом, что скорость подключения будет ебейше медленное
Ответы: >>135
А что про qubes никто не упомянул?

>>131

>Так в Whonix вообще весь трафик идёт через Tor.
В одной из (или в обойх. как то не удалось потыцкать) легко (один вроде анон говорил(или приснилось что ли))виртуалки легко добавлять. Новую с шлюзом i2p добавить и только разрулить трафик остаётся.

>Будет проблематично зайти в i2p или FreeNet с учётом, что скорость подключения будет ебейше медленное
интересно, фринет через ацетоновский udp будет робить....? через лет сто доберусь потестить
2.jpg
[Скрыть] (273.3KB, 1920x1080)
Если у юзера есть масло в башке, то он и на убунте не спалится. А долбоед может в два слоя калями и тейлсами обмазаться - всё равно въедет ногами в жир.
Ответы: >>137
>>136
Виртуалка в виртуалке, внутри кали, через ацетоновский прокси и ещё через тор. Как 10 шуб на себя надеть летом
Извиняюсь за масс-реплай, если что.

>>49 (OP) 
Юзаю Gentoo, дистр как дистр, юзфлаги прикольна, но не особо много смысла на практике. Свои ебилды всё никак не появится привычки писать, к сожалению. Ну то есть когда что-то прям припирает - пишу, но надо бы больше, а мне сам процесс не очень нравится. Шелл какой-то вонючий, еклассы надо знать, мех.

До этого был Guix несколько лет - если NixOS для обычных нетакусиков, то это прям терминальная стадия. В целом очень неплохо, в том смысле, что дистрибутив в основном "делает правильные вещи", но там все проблемы никса, плюс более маленькое и более бескомпромиссное коммьюнити. Бескомпромиссность это как недостаток, так и преимущество конечно, да и маленьковость отчасти тоже. И в целом коммьюнити странноватое, на явно провальный GNU Hurd зачем-то дрочат, и некоторые решения ошибочные не исправляют (рекорды в гайле для конфигурации, например). А, ещё там системды нет, вместо неё своя самопильная хреновина, которая иногда зависает и сервисами ты без рестарта не поуправляешь, вот так вот. Зато, юзер-сервисы в отличие от OpenRC есть в удобоваримом виде. >>94 рекомендую заценить.
Там у меня довольно много своих пакетов написано было. Все пакеты емакса гиксом управлялись, и не только они. В идеале стоило бы всё моё им в репу отправить, но мне было лень и неловко как-то, да и мейлинг-листы эти шерстяными свитерами отдают. Ну и вместо схемы им бы язык с норм типизацией какой-нибудь, а то пиздец совсем. 
Хочется верить, что через 10-15 лет текущие норми-дистрибутивы с FHS загнутся и станут маргинальными, а помимо никса и гикса появится что-то аналогичное, с норм пакетником и норм языком внутри, и можно будет перелезть туда до конца жизни. Видел stal/IX, но там автор по статлинковке немного слишком сильно угарает, да и те же шеллскрипты внутри.

На рабочей машине дебиан, ставил из мотивации "мне тут надо работу работать, а не пердолиться", ну и в целом более-менее нормально. Правда, со свежестью пакетов иногда печалька, даже после перелезания на анстейбл.

На впске арч. Норм, не падает. IMHO, лучшее, что есть сейчас. Если у меня гента или дебиан навернутся, например из-за сдохшего диска, поставлю его. Пакетов полно, вики качественная, коммьюнити большое, системда (что на мой взгляд плюс - а утверждения вроде >>81 выглядят очень нереалистично: что-то не ломают особо, чтобы такие выводы делать).

>какие посоветуете для омномнимности
Для этого не дистрибутив нужен, а знаний побольше об устройстве кишок всяких (или не кишок, а хотя бы поверхностей), чтобы в окружающем мире разбираться. Это в любом случае полезно. Вот например, мне это в своё время совсем не лишним было бы:
https://www.youtube.com/playlist?list=PL0qfF8MrJ-jxMfirAdxDs9zIiBg2Wug0z

>>53
Ха, я после гикса думал воид поставить, а потом оказалось, что там из реп monerod удалили и вообще драма какая-то некрасивая:
https://github.com/void-linux/void-packages/issues/45892#issuecomment-1704407346
Ну и как прикажете свою ноду держать, чтобы в Anna's Archive донатить и за некоторые услуги платить?

>>76
>>86
Надо же развлекаться иногда. Другое дело, что неплохо бы отдавать себе отчёт, когда выбираешь что-то по фану, а когда по каким-то "обьективным" причинам. А то лгать себе как-то не очень. Вот тут недавно хорошо написано было:
https://borretti.me/article/you-can-choose-tools-that-make-you-happy
Ответы: >>197
>>177
>утверждения вроде >>81 выглядят очень нереалистично
код systemd действительно сильно раздут и по слухам не случайно. подумайте логически: зачем, начиная с какого-то года, систему инициализации с настолько раздутым кодом начали активно внедрять в повальное большинство дистрибутивов, в результате чего на сей момент дистрибутивов с алтернативной системой инициализации довольно мало. упомяну ещё про некую связь systemd с одной из крупных компаний. не помню какой именно. в целом касательно этой темы можно посмотреть на nosystemd.org я думаю.

>какие посоветуете для омномнимности?
ближе к теме треда: для ответа на сей вопрос стоит понять, каким критериям должен соответствовать такой дистрибутив. опирайся на опен сорс + копай в сторону каждой возможной уязвимости, о которой есть хоть какие-то упоминания. и ещё совет: будет лучше найти дистрибутив, в котором изначально нет говна, нежели выковыривать его из каждой щели.
>>117

>юзаю Gentoo

Спросить хотел бы, как в целом работается с гентушным пакетником, учитывая, что он написан на python, а проги на python часто любят ломаться даже при минорных (или даже patch-level) апдейтах библиотек зависимостей - это я встречал и не раз.
Мб еще питонячьи проги ломаются при минорных обновлениях интерпретатора - но в своей практике пруфов этому не заполучил. 

Portage на генте стабилен или нужно аккуратно следить за его обновлениями (ну и интепретатора питона заодно) ?

Есть ведь еще Paludis, который давно не поддерживается обновлениям - но он и написан уже на компилируемом языке, что резко повышает уровень доверия.

Планирую попробовать генту, но ОЧЕНЬ смущает зависимость пакетника от питона.
Ответы: >>200
>>198
Юзать Генту не лучшее решение, ввиду того что Генту буквально всё собирает из исходников, компилирует с нуля. Каждый софт который ты устанавливаешь качаешь исходный код и собирает его на твоём компе. Это очень сильно замедляет работу систему, особенно когда пакетние использует Python, буквально интерпретируемый язык программирования, что для работы с компиляцией в принципе не подходит, как по структуре, так и по скоростям. Ты пока одну софтину поставишь пройдёт полдня, и не дай бог что-то законфликтует или слетит, ты заебёшься всё восстанавливать, а ставить на эту парашу условные оконники - ёбанный ад. Убереги себя, повремени с этим.
> Генту буквально всё собирает из исходников, компилирует с нуля.

Это я знаю, не маленький.


>Python, буквально интерпретируемый язык программирования, что для работы с компиляцией в принципе не подходит, как по структуре, так и по скоростям.

у меня тут скорее был вопрос про то, насколько стабильно/надежно он здесь справляется с тем, чтобы "подносить патроны".

Но в каком дистре (ну, кроме exherbo, наверное), можно поэкспериментировать с иными стандартными С-библиотеками ? Например, если надо собрать современную систему для работы на какой-то некроте (в том числе, где есть риск упереться в объем оперативы) - чем не вариант попробовать собрать на Musl + -Os + runit (мб еще сюда lto = thin докинуть)?

Единственное, что в генте из коробки нет такого зоопарка инит-систем, как есть в артиксе.
Ответы: >>208
inari1369.full.3782178.jpg
[Скрыть] (1.3MB, 1410x2546)
>>207
Не спец конкретно в Генту, но знакомый тыкал, показывал, рассказывал. Как раз принцип работы системы со всеми этими приколами с компиляторами, пакетником и т.д. как раз не дают системе адекватно "подавать патроны".
ClipboardImage.png
[Скрыть] (971KB, 1360x768)
рач, т.к. хотел опыт поиметь в установке, разметке, да и что-то своё собрать)
[Ответить]
45 ответов | 6 файлов | 13 UID'ов
Подключение ...
Показывать действия после публикации

Действия:

Капча:

- новости - правила - ЧаВо -
jschan 1.7.0